W pierwszych dwóch tygodniach października wśród studentów Warszawskiej Wyższej Szkoły Informatyki została przeprowadzona ankieta semestralna. Studenci mieli okazję ocenić pracę wykładowców oraz pozostałe obszary funkcjonowania uczelni.
W ankiecie swoją opinię wyraziło 26% studentów dziennych studiów inżynierskich, zaocznych studiów inżynierskich, zaocznych studiów magisterskich.
W ogólnej części ankiety w ocenie studentów najlepiej zostały ocenione: Biblioteka, Dział rozliczeń finansowych ze studentami, ogólna atmosfera w uczelni, a także praca Biura Spraw Studenckich.
Przedstawione w poniższej tabeli porównawczej wyniki za semestr drugi z ostatnich dwóch lat pokazują, że pomimo panującej pandemii, uczelnia była w stanie skutecznie prowadzić swoją działalność dydaktyczną oraz dostosować się do panujących warunków.
Wyniki badania ankietowego studentów WWSI po drugim semestrze w latach 2018/2019 – 2019/2020
| Przedmiot oceny | Studia zaoczne magisterskie | Studia zaoczne inżynierskie | Studia dzienne inżynierskie | WWSI ogółem sem. 2 2019/20 | WWSI ogółem sem. 2 2018/19 |
|---|---|---|---|---|---|
| Laboratoria komputerowe i sprzęt | 4,13 | 3,97 | 4,2 | 4,03 | 4,24 |
| Przygotowanie laboratoriów do zajęć | 4,25 | 4 | 4,2 | 4,06 | 4,3 |
| Sale dydaktyczne | 4,25 | 4,05 | 4,13 | 4,08 | 3,94 |
| Zdalny dostęp do zasobów | 4,13 | 4,12 | 4,24 | 4,15 | 4,56 |
| Organizacja Uczelni | 4,13 | 3,99 | 4,15 | 4,03 | 4,55 |
| Biuro Spraw Studenckich (dziekanat) | 4,33 | 4,04 | 4,27 | 4,11 | 4,52 |
| Organizacja staży zawodowych | 4 | 4 | 3,91 | 3,88 | 4,19 |
| Rozliczenia finansowe ze studentami | 4,5 | 4,35 | 4,51 | 4,39 | 4,67 |
| Studium Języków Obcych | X | 3,98 | 4,3 | 3,75 | 4,07 |
| Biblioteka | 4,83 | 4,32 | 4,65 | 4,43 | 4,68 |
| Bufet | 4 | 4,1 | 4,26 | 4,13 | 4,23 |
| Koła zainteresowań | 4 | 3,96 | 4,06 | 3,98 | 3,92 |
| Samorząd Studentów | 4 | 3,98 | 4,24 | 4,03 | 4,09 |
| Ogólna atmosfera w Uczelni | 3,75 | 3,89 | 3,88 | 4,35 | 4,55 |
Wśród nauczycieli akademickich, których zajęcia najbardziej pomogły opanować zakres tematyczny przedmiotu oraz najlepiej przygotowanych merytorycznie do zajęć, studenci wybrali:
- mgr inż. I. Lewicki,
- dr hab. inż. Z. Gniazdowski,
- mgr A. Gaworski,
- dr inż. P. Figat,
- dr inż. P. Kopciał,
- mgr inż. A. Ptasznik,
- mgr E. Cieślak,
- mgr inż. W. Ptasznik-Kisieliński,
- mgr A. Zegarowska.
Średnia ocena, jaką Studenci wystawili wszystkim nauczycielom akademickim Uczelni, to 4,23.
Dziękujemy wszystkim studentom za czas poświęcony na wypełnienie ankiety. Dane z ankiety zostaną przeanalizowane i z pewnością pozwolą poprawiać poziom funkcjonowania uczelni.