pobieranie danych
Semestralne badanie ankietowe wybranych obszarów działalności WWSI (czerwiec 2013)
W czerwcu 2013 roku w Warszawskiej Wyższej Szkole Informatyki została tradycyjnie przeprowadzona ankieta, w której studenci oceniali wybrane obszary działalności Uczelni oraz wybrane dydaktyczne aspekty pracy wykładowców. W ankiecie wzięło udział ogółem prawie 30% studentów studiów dziennych inżynierskich, studiów zaocznych inżynierskich, studiów zaocznych magisterskich oraz studiów podyplomowych.
W ocenie studentów najwyższe noty uzyskały biblioteka (4,69), zdalny dostęp do zasobów (4,52) oraz ogólna atmosfera w Uczelni (4,52).
| Badanie ankietowe - semestr 2, rok akademicki 2012/2013 | |||||||
| Przedmiot oceny | Studia zaoczne magisterskie | Studia podyplomowe | Studia zaoczne inżynierskie | Studia dzienne inżynierskie | WWSI ogółem sem. 2 2012/13 | WWSI ogółem sem. 2 2011/12 | Zmiana |
| Laboratoria komputerowe i sprzęt | 4,24 | 4,50 | 4,29 | 4,50 | 4,38 | 4,23 | 0,16 |
| Przygotowanie laboratoriów do zajęć | 4,09 | 4,50 | 4,19 | 4,41 | 4,30 | 4,08 | 0,22 |
| Sale dydaktyczne | 4,09 | 4,75 | 4,10 | 4,23 | 4,29 | 4,13 | 0,16 |
| Zdalny dostęp do zasobów | 4,55 | 4,25 | 4,61 | 4,66 | 4,52 | 4,59 | -0,07 |
| Organizacja Uczelni | 4,52 | 4,25 | 4,42 | 4,49 | 4,42 | 4,50 | -0,08 |
| Biuro Spraw Studenckich (dziekanat) | 4,47 | 4,50 | 4,35 | 4,60 | 4,48 | 4,40 | 0,08 |
| Organizacja staży zawodowych | 4,19 | 4,01 | 4,06 | 4,09 | 4,11 | -0,03 | |
| Rozliczenia finansowe ze studentami | 4,46 | 4,45 | 4,40 | 4,55 | 4,46 | 4,50 | -0,04 |
| Studium Języków Obcych | 4,24 | 4,51 | 4,37 | 4,29 | 0,08 | ||
| Biblioteka | 4,81 | 4,75 | 4,47 | 4,74 | 4,69 | 4,59 | 0,11 |
| Bufet | 3,67 | 4,75 | 3,51 | 3,81 | 3,93 | 3,99 | -0,05 |
| Koła zainteresowań | 4,22 | 3,90 | 3,91 | 4,01 | 3,92 | 0,09 | |
| Samorząd Studentów | 3,81 | 3,68 | 4,02 | 3,84 | 3,91 | -0,07 | |
| Ogólna atmosfera w Uczelni | 4,39 | 4,75 | 4,40 | 4,52 | 4,52 | 4,37 | 0,14 |
- Skala ocen: 2 – 5
- Źródło: badanie ankietowe WWSI, czerwiec 2013
Za najlepiej przygotowanych merytorycznie wykładowców w tym semestrze studenci uznali: dr inż. J. Markusa, mgr inż. M. Iwanowskiego, mgr inż. P. Przybylaka, dr inż. R. Janowskiego, mgr A. Gaworskiego, mgr inż. A. Ptasznika, mgr M. Sikorę, dr inż. M. Nowaka, dr inż. K. Różanowskiego i mgr inż. M. Wieteskę.
Średnia ocena jaką Studenci wystawili wykładowcom to 4,42.
Wszystkim studentom, którzy wypełnili ankietę bardzo dziękujemy.